Όλοι αναρωτιώμαστε γιατί κάθε καλοκαίρι η Ελλάδα ειναι στο στόχαστρο των εμπριστών. Γιατί κάθε καλοκαίρι να καταστρέφονται περιουσίες που με κόπο έχουν φτιαχτεί; Αυτή είναι η εικόνα που θέλουμε, να καταστρέφονται οι "πνεύμονες" της Ελλάδας και να μην γίνονται αναδασώσεις και δεδροφυτεύσεις;
Κατασκευές σε καμένη έκταση 62 στρεμμάτων στην Πάρνηθα ξεκίνησε το Καζίνο τον Αύγουστο. Έκταση που είχε εξαιρεθεί από την αναδάσωση το 2007. Όπως αναφέρει δημοσίευμα της «Ελευθεροτυπίας», το θέμα έγινε γνωστό ύστερα από καταγγελία πολίτη, ενώ οι επιθεωρητές περιβάλλοντος ξεκίνησαν τώρα έρευνα για να διαπιστώσουν τη νομιμότητα των εργασιών.
Η Στεφανία Λυγερού κατήγγειλε στις 13 Αυγούστου ότι επισκεπτόμενη την Πάρνηθα είδε τους εκσκαφείς να δουλεύουν, τους φωτογράφισε, ενώ όταν επικοινώνησε με το αρμόδιο Δασαρχείο Πάρνηθας την ενημέρωσαν ότι οι εργασίες γίνονται νόμιμα. Ο εργολάβος μάλιστα της επέδειξε, μεταξύ άλλων, πολεοδομική άδεια για την κατασκευή μονάδας επεξεργασίας υγρών αποβλήτων. Η άδεια, που δεν συνοδευόταν από έγκριση του Δασαρχείου, είχε εκδοθεί από την Πολεοδομία της Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής μέσα στο 2009.
Υπενθυμίζεται ότι μετά την πυρκαγιά του 2007 στην Πάρνηθα, ο τότε περιφερειάρχης Αττικής Χ. Μανιάτης εξέδωσε απόφαση αναδάσωσης εξαιρώντας όμως 62.5 στρέμματα, τα οποία διαχειρίζεται το Καζίνο. Μπροστά στις αντιδράσεις, οι αρμόδιοι επικαλέστηκαν το νόμο 3139 του 2003, ο οποίος υποτίθεται ότι αφορούσε την άδεια λειτουργίας του Καζίνο που είχε ιδιωτικοποιηθεί, αλλά στο άρθρο 3 περνούσε διατάξεις που επέτρεπαν την εκτέλεση έργων σε εκτάσεις 166 στρεμμάτων, στο όνομα του «εκσυγχρονισμού υφιστάμενων κτιριακών εγκαταστάσεων και υποδομών».
Τον Δεκέμβριο του 2007 πολίτης προσέφυγε για το θέμα στον Συνήγορο του Πολίτη, ο οποίος δήλωσε αναρμόδιος για την πλειονότητα των ερωτημάτων που του τέθηκαν, λέγοντας ότι πρόκειται για κανονιστικές πράξεις. Ωστόσο, έθετε ένα ερώτημα για την εξαίρεση των στρεμμάτων από την αναδάσωση: «Η υποχρέωση για κήρυξη αναδάσωσης περιλαμβάνει όλες τις καείσες δασικές εκτάσεις χωρίς εξαίρεση», τόνιζε και ρωτούσε «εάν προ της πυρκαγιάς είχε συντελεσθεί κατ’ εξαίρεση μεταβολή του προορισμού των δασών», σύμφωνα με το Σύνταγμα και τη δασική νομοθεσία. Δηλαδή, ρωτούσε αν ισχύει το δικαίωμα μετατροπής μιας περιοχής από δάσος σε κάτι άλλο, αφού πριν γίνει αυτό ήρθε η φωτιά, ή αν υπερισχύει η υποχρέωση της αναδάσωσης.
Το Καζίνο σε ανακοινώσεις του τόνιζε ότι «ουδέποτε διεκδίκησε την εξαίρεση από την αναδάσωση» και ότι ζήτησε «να περιληφθούν στις πλήρως αναδασωτέες όλες οι καλυμμένες με δάσος εκτάσεις των εγκαταστάσεών μας συνολικού εμβαδού 62.59 στρεμμάτων». Σε άλλη ανακοίνωση, επιβεβαίωνε τη βούληση «να αναδασωθεί κάθε μέτρο δάσους». Όμως, η επιχείρηση μιλά για τις περιοχές που ήταν δάσος, διατηρώντας το δικαίωμα να αποφανθεί εκείνη πού υπήρχε δάσος και πού όχι. Η «Ελευθεροτυπία» αναζήτησε εκπρόσωπο της εταιρίας για σχολιασμό, αλλά ουδείς απάντησε για να πει εάν στο σημείο που χτίζεται ο βιολογικός καθαρισμός υπήρχε δάσος. Στο μεταξύ, στην περιοχή που γίνονται τα έργα έχει γίνει αναδάσωση, χωρίς όμως την ευθύνη του Δασαρχείου.
ομάδα του http://www.e-protasi.com/
Η Στεφανία Λυγερού κατήγγειλε στις 13 Αυγούστου ότι επισκεπτόμενη την Πάρνηθα είδε τους εκσκαφείς να δουλεύουν, τους φωτογράφισε, ενώ όταν επικοινώνησε με το αρμόδιο Δασαρχείο Πάρνηθας την ενημέρωσαν ότι οι εργασίες γίνονται νόμιμα. Ο εργολάβος μάλιστα της επέδειξε, μεταξύ άλλων, πολεοδομική άδεια για την κατασκευή μονάδας επεξεργασίας υγρών αποβλήτων. Η άδεια, που δεν συνοδευόταν από έγκριση του Δασαρχείου, είχε εκδοθεί από την Πολεοδομία της Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής μέσα στο 2009.
Υπενθυμίζεται ότι μετά την πυρκαγιά του 2007 στην Πάρνηθα, ο τότε περιφερειάρχης Αττικής Χ. Μανιάτης εξέδωσε απόφαση αναδάσωσης εξαιρώντας όμως 62.5 στρέμματα, τα οποία διαχειρίζεται το Καζίνο. Μπροστά στις αντιδράσεις, οι αρμόδιοι επικαλέστηκαν το νόμο 3139 του 2003, ο οποίος υποτίθεται ότι αφορούσε την άδεια λειτουργίας του Καζίνο που είχε ιδιωτικοποιηθεί, αλλά στο άρθρο 3 περνούσε διατάξεις που επέτρεπαν την εκτέλεση έργων σε εκτάσεις 166 στρεμμάτων, στο όνομα του «εκσυγχρονισμού υφιστάμενων κτιριακών εγκαταστάσεων και υποδομών».
Τον Δεκέμβριο του 2007 πολίτης προσέφυγε για το θέμα στον Συνήγορο του Πολίτη, ο οποίος δήλωσε αναρμόδιος για την πλειονότητα των ερωτημάτων που του τέθηκαν, λέγοντας ότι πρόκειται για κανονιστικές πράξεις. Ωστόσο, έθετε ένα ερώτημα για την εξαίρεση των στρεμμάτων από την αναδάσωση: «Η υποχρέωση για κήρυξη αναδάσωσης περιλαμβάνει όλες τις καείσες δασικές εκτάσεις χωρίς εξαίρεση», τόνιζε και ρωτούσε «εάν προ της πυρκαγιάς είχε συντελεσθεί κατ’ εξαίρεση μεταβολή του προορισμού των δασών», σύμφωνα με το Σύνταγμα και τη δασική νομοθεσία. Δηλαδή, ρωτούσε αν ισχύει το δικαίωμα μετατροπής μιας περιοχής από δάσος σε κάτι άλλο, αφού πριν γίνει αυτό ήρθε η φωτιά, ή αν υπερισχύει η υποχρέωση της αναδάσωσης.
Το Καζίνο σε ανακοινώσεις του τόνιζε ότι «ουδέποτε διεκδίκησε την εξαίρεση από την αναδάσωση» και ότι ζήτησε «να περιληφθούν στις πλήρως αναδασωτέες όλες οι καλυμμένες με δάσος εκτάσεις των εγκαταστάσεών μας συνολικού εμβαδού 62.59 στρεμμάτων». Σε άλλη ανακοίνωση, επιβεβαίωνε τη βούληση «να αναδασωθεί κάθε μέτρο δάσους». Όμως, η επιχείρηση μιλά για τις περιοχές που ήταν δάσος, διατηρώντας το δικαίωμα να αποφανθεί εκείνη πού υπήρχε δάσος και πού όχι. Η «Ελευθεροτυπία» αναζήτησε εκπρόσωπο της εταιρίας για σχολιασμό, αλλά ουδείς απάντησε για να πει εάν στο σημείο που χτίζεται ο βιολογικός καθαρισμός υπήρχε δάσος. Στο μεταξύ, στην περιοχή που γίνονται τα έργα έχει γίνει αναδάσωση, χωρίς όμως την ευθύνη του Δασαρχείου.
ομάδα του http://www.e-protasi.com/
